豆荚成熟后会自动爆裂，弹出种子，这种传播种子的方法叫做弹射传播。

　　看到熟透的豆荚猛然爆裂，怀仁人会说“卞了”。

　　怀仁话里的“卞”，就是“爆裂”的意思。比如：

　　皮肤因受冻而裂开，怀仁话叫“皴”（音cun），也说“卞趔子”。

　　墙体开裂，怀仁人说：“卞绽”。

　　“卞”本字是“迸”。

　　“迸”本义“散走也”（《说文》）。引申义有“爆开，断裂”。

　　“迸”之读音，《说文》：“从辵并声”。其在郑张尚芳《上古音系》中，拟音为“pre：ngs”。《广韵》：“北诤切”。中古拟音“prengh”（古韵罗马字）。《蒙古字韵》拟音“peng”。普通话：“peng”。其中的“p”声为国际音标，转汉语拼音为“b”。

　　笔者曾提出，上古音系复声母中的后垫“r/l”，在汉字读音单音节化的进程中，存在四种演进趋向。一是声干与垫音分离。如以“各”为声旁的汉字（古声kl/gr），各、搁、格、阁、胳等字读“g”声，落、络、洛、骆等字读“l”声。二是通转，即许慎所谓六书之一的“转注”。如“考”与“老”（古声“khl”），“冰”与“凌”（古声“pr”）。三是垫音消失。如“棒”，古读brong（方言“不浪”）。“排”，古读breil（方言“一排”曰“一不溜”或“一摆溜”）。四是转化为介音“j/i”或“w/u”。如“俭”，古音“gram？”。算，古音“slons”。

　　“迸”字读音在单音节化过程中，兼具上述第三和第四两种情形。在普通话里，垫音“r”消失，读作“beng”。在部分方言区垫音“r”则转为介音“j/i”，读若“bian”。

　　前文所言“卞绽”的“绽”字，在怀仁话里也存在文白两读。文读曰“zhan”，白读曰“lie：n”。“卞绽”也说“bian-lie：n”（注意其方言韵尾有一个不易察觉的鼻音）。有言“lie：n”就是“裂”。实际上，“绽”与“裂”是两个关系非常密切的汉字。我们不妨将其本义和上古读音放在一起，作一比较：

　　裂：《说文》：缯余也。本义“裁剪后的丝绸残余”（即方言所言“布剔聊”）。上古音“red”。

　　绽：《说文》作“囗”，“补缝也”。本义“衣服裂开”。上古音“rde：ns”。

　　“裂”在三国魏时张揖编纂的《广雅》中，意为“裁也，分也”。应为本义“裁剪后的丝绸残余”所引申。而“绽”的本义就是“衣服裂开”。其普通话读音“zhan”是上古“rde：ns”前冠脱落，并沿着“舌头＞舌上＞舌尖后”的音链转移，由“dens”＞“tranh”《广韵》（古韵罗马字）＞“dzan”（蒙古字韵拟音）＞“tsan”（中原音韵，宁继福）＞zhan（普通话）演进而成。而在部分方言区，可能存在前冠“r”重读，并将声干淹没，读“re：ns”音。“r”转“l”并增介后读若“rjen”。

　　所以，笔者认为，将方言里的“卞趔”认为是“迸裂”或“迸绽”的古方言变读，都是可行的。