怀仁土话有“鲜啧”一语，意为“惊恐，惊乍，惊怪”。

　　“鲜啧”属民间记音，又作“蝎蛰”、“鲜着”。怀仁话有时也说“鲜哩海啧”。

　　关于“鲜啧”，《大同方言博览》（李金著）和《晋方言》（刘溢海、刘志尧、曹文编著）均有辑录。

　　李金先生在《大同方言博览》中释曰：蝎蛰：神态和行为像被蝎子蛰了一样。（如）：“碰破不大点儿皮，你看她有多蝎蛰呢。”又称“蝎蝎蛰蛰”。

　　刘溢海、刘志尧、曹文三位老师在《晋方言》中释曰：鲜着，也作蝎蜇、鲜留海着。大惊小怪。

　　需要说明的是，目前与方言有关的各类工具书，其所录方言词汇，大多为共时性解读。而于词汇本身及其音义的历时性衍变则鲜有涉及。这对方言研究者来说，不过是研究的角度和方向不同而已。但若考察其词汇本原，则要将二者有机地结合起来，综合把握不同时期的音变和义衍情形，作出尽可能准确的推断。

　　具体到“鲜啧”一语的本词，笔者认为应该是“骇咤”。

　　“骇咤”，本义为“惧怕，惊惧害怕”。有时也倒置为“咤骇”。如：

　　《全唐文·孙樵·复召堰籍》：发戍卒，甲兴而哗，卢公骇咤，谓他从事曰：“使李从事从我，宁及此耶！”

　　《全唐文·孙樵·寓居对》：一旦，有曾识面者，排户入室，咤骇唧唧。

　　清人叶昌炽在《缘督庐日记》中记载了1886年他南下襄助时任广东学政的好友汪鸣鸾，并赴惠州主持童生考试的情况。其中有“惠州考政弊窦孔多，闻号舍中有隧道以通传递，可为骇咤。”其大意是“惠州考场作弊现象非常严重，号舍与号舍之间挖有墙洞，考生可以互相传递答题。（这种情况）着实让人惧怕。”

　　从汉字读音的历时性演变方面考察，“骇”字读音，《说文解字》：“从马亥声”。其上古读音拟构为“gruu：？”（郑张尚芳《上古音系》）。方言里常言“吓得圪茹茹的”，其“圪茹”实为“骇”字上古音孑遗。因在方言中存留太久，其义转为因惧怕而表现出的一种神态。

　　经魏晋南北朝后，汉语发展进入中古时期。根据不同韵书所载，“骇”字读音发生了很大变化。《唐韵》（唐代）“侯楷切”。《集韵》（宋代）：“下楷切，音蟹”。拟音“gai”（高本汉）、“hgei”（郑张尚芳）、“ghraix”（古韵罗马字）。推导现代汉语“xie4”。

　　元代以后，汉语发展步入近古时期。“骇”字基本保留了唐宋时期读音。《韵会》（元代）：“下楷切，音蟹”《正韻》（明初）：“下楷切，音蟹。”拟音“gjaj”（蒙古字韵拟音）、“xiai”（宁继福）。

　　值得一提的是，汉字读音的演变，既存在历时性音变过程，也存在共时性变读情形。考察唐宋时期“骇”字读音，《集韵》所谓“下楷切，音蟹”。“蟹”今音“xie4”。在《广韵》音系中，音韵学家在拟构中古读音的同时，还对不同汉字发展到现代汉语的可能读音进行了推导。具体到“骇”字，推导现代汉语为“xie4”。说明在语音演变历程中，“骇”字读音，应该发展到“xie4”。同时也说明，在不同方言区，“骇”字的“xie”音是存在的。亦如“鞋”字读音，方言里存在“hai（孩）”音一样。至于“骇”字今读“hai”音，则是普通话取音的结果。实际上，以广义的方言来讲，普通话也是方言的一种。

　　“骇咤”的本义，是“惧怕，惊惧害怕”。方言衍义“惊乍，惊怪，大惊小怪”。实际上，本文前列《晋方言》释义中的“鲜着，也作蝎蜇、鲜留海着。”其中的“鲜留海着”（怀仁话作“鲜哩海啧”），“鲜哩”（鲜留）即“骇栗”，意为“惊惧”。“海啧”（海着）即“骇咤”。“骇栗骇咤”并言，突出了“惊惧害怕”的程度。

　　同时，“鲜哩海啧”这一方言词汇亦表明，即使在同一方言区，“骇”，有读“xie”音者，亦有读“hai”音者。而这，也正是方言表达的多样性及其魅力所在。